1．忠诚协议三个适用前提

　　（1）违规事实明确

　　忠诚协议，顾名思义是围绕夫妻间忠诚义务而设定的协议。何为不忠，由于这毕竟更多的是一个道德上的范畴，在认定上显然就会有争议。为此，对于忠诚协议的订立，应将可能想到的违规事实都约定明确、细化，便于认定，否则，便会无法适用。

　　（2）财产各自所有

　　违反忠诚协议的后果，常常面临的是经济上的惩罚。但若在婚姻生活中，未另行订有其他婚姻财产约定，而所有财产都是夫妻共同财产。那么，任何的经济惩罚，实际都是左口袋放人右口袋，惩罚性的约定就没有实际的意义。

　　（3）离婚

　　由于最高人民法院明确的司法解释，当事人仅因配偶违反义务起诉到法院的，法院不予受理。究其原因，就是因为此类婚姻中的过错，应受到惩罚时，若没有离婚，忠诚协议的最终执行仍无法进行。

　　2．忠诚协议三项效力保障

　　（1）条件清楚

　　忠诚协议中一个重要的内容便是不忠的表现，也即应承担惩罚性责任的条件。而作为一种道德上的约束，以及情感上的伤害赔偿，最起码围绕着行为的性质以及所带来的情感伤害两个方面来衡量的。为此，条件的不明确，显然会带来诸多的争议。

　　（2）惩罚到位

　　违反忠诚义务需要承担的责任虽然具有惩罚性，但还要与责任人所能够承担的责任为限。比如，一个年收人只有两万元的家庭，在对忠诚协议的惩罚性条件进行约定时，却要求过错方承担100万元的精神赔偿。这显然将会以非当事人真实意思表示，而被认定为无效的。

　　（3）义务平等

　　婚姻财产约定中，可单指财产的归属分配，并不要求财产的给予以一定的对价为前提。但若涉及忠诚义务，或是单定一份忠诚协议，则会要求权利义务对等。那种“只许州官放火，不许百姓点灯”的协议，常会被认定为显失公平而撤销。